
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/8116/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тернового Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/8116/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА Фінанс»
до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі - Фізична особа-підприємець Терновий Максим Миколайович
про стягнення 121716,00 грн
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТА Фінанс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (далі - відповідач) про стягнення 121716,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини відповідача зроблено неналежний переказ грошових коштів з рахунку позивача, у зв`язку з чим просить стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" грошові кошти у розмірі 108000,00 грн та пеню у розмірі 13716,00 грн.
В судовому засіданні 28.09.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення Фізичної особи-підприємця Тернового Максима Миколайовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
При цьому, у поясненнях третьої особи зазначено, що розрахунок витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги у межах розгляду даного спору будуть подані до суду в порядку частини 8 статті 129 ГПК України.
У встановлений відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України строк від третьої особи надійшла заява про стягнення понесених витрат на оплату правничої допомоги з доказами їх понесення.
Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Заява Фізичної особи-підприємця Тернового Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/8116/21 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 01.02.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.
Ухвала набирає законної сили 24.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Васильченко
The court decision No. 102730261, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8116/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: