Court ruling № 102729696, 17.01.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2022
Case No.
910/14472/21
Document №
102729696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/14472/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-канадське підприємство «Рентал естейт»

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: 1.державний реєстратор Київського філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталія Володимирівна;

2. ОСОБА_2 ;

3.товариство з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД»

про скасування реєстраційних дій та про припинення юридичної особи

Представники:

від позивача - Шурпо Л.Є.

від відповідача та третіх осіб 1,2 - не прибули

від ТОВ «Віва-Інвест ЛТД» (третя особа-3) - Сидоренко І.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-канадське підприємство «Рентал естейт» про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-канадське підприємство «Рентал естейт», запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата і номер: 08.08.2018, 10701020000771378, та про припинення шляхом ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-канадське підприємство «Рентал естейт» з призначенням ліквідатором Мельника Анатолія Пилиповича.

Суд своєю ухвалою від 14.09.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/14472/21 та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представники відповідача та третіх осіб 1,2 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьою особою, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи своє клопотання представник товариство з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» посилається на те, що одна із вимог позивача пов`язана з припиненням шляхом ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-канадське підприємство «Рентал естейт» з призначенням ліквідатором Мельника Анатолія Пилиповича.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьою особою, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Наведені товариством з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» мотиви суд вважає такими, що свідчать про наявність підстав, передбачених ст. 50 ГПК України, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Встановити:

- позивачу строк для надсилання ОСОБА_4 копію позовної заяви до 19.01.2022;

- ОСОБА_4 строк для подачі пояснень щодо позовним вимог до 04.02.2022.

3.Відкласти підготовче засідання до 07.02.22 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 102729696 ?

Документ № 102729696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102729696 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102729696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102729696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102729696, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102729696, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102729696 refers to case No. 910/14472/21

This decision relates to case No. 910/14472/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102729695
Next document : 102729697