
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
18.01.2022Справа №910/15967/21Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у м. Києві, м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, м. Київ
про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію -
ПОВІДОМЛЯЄ:
Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерину Леонідівну (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, офіс 21) як третю особу-1 у справі№910/15967/21
Державну екологічну інспекцію у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4) як третю особу-2 у справі №910/15967/21
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-3 у справі №910/15967/21
про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 08.02.22 о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
Суддя C. МОРОЗОВ
The court decision No. 102729626, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/15967/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: