
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення та виклики
м. Київ
18.01.2022Справа № 910/13872/21
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ"
вул. Лабораторна, буд. 33/37, м. Київ, 03150
до 1. Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова"
вул. Промислова 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77304
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬТЕНЕРДЖ"
вул. І. Кудрі, 20-Б, м. Київ, 01042
про стягнення 191 653 542, 32 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" (далі-відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬТЕНЕРДЖ" (далі-відповідач-2) про стягнення 191 653 542, 32 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк Товариству для усунення недоліків позовної заяви.
14.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021.
08.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова", в якій заявник просить встановити факт припинення з 24 березня 2021 року договору між ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ТОРГІВЕЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОДУКТ" і ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" по договору факторингу №660/1 від 24 грудня 2020р. та визнати відсутнім у ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" права вимагати оплати коштів в ДП "КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА" по договору факторингу №660/1 від 24 грудня 2020 р.; встановити факт припинення з 24 березня 2021 року між ТОВ "ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ" і ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" по договору факторингу №247/1 від 24 грудня 2020р. та визнати відсутнім у ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" права вимагати оплати коштів в ДП "КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА" по договору факторингу №247/1 від 24 грудня 2020р.; встановити факт припинення з 24 березня 2021 року між ТОВ "ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ" і ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" по договору факторингу №335/1 від 24 грудня 2020р. та визнати відсутнім у ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" права вимагати оплати коштів в ДП "КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА" по договору факторингу №335/1 від 24 грудня 2020р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 прийнято зустрічний позов Державного підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ТОРГІВЕЛЬНЕ ОБЄДНАННЯ "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОДУКТ" та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ" про визнання припиненими договорів та визнання відсутнім прав вимоги за договором до розгляду з первісним позовом у справі №910/13872/21. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 підготовче засідання відкладено на 10.11.2021.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 підготовче засідання відкладено на 01.12.2021.
Протокольною Ухвалою Господарського суд міста Києва від 01.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2021
Протокольною Ухвалою Господарського суд міста Києва від 08.12.2021 відкладено розгляд справи по суті на 12.01.2022.
12.01.2022 року судове засідання з розгляду справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.
Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, про що завчасно повідомити сторін.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.02.22 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Лиськов
The court decision No. 102729499, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13872/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: