Court ruling № 102729488, 18.01.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.01.2022
Case No.
910/546/22
Document №
102729488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/546/22

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (вул.Катерининська, буд.46, м.Харків, 61004; ідентифікаційний код 21194014)

до Державної організації (установи, закладу) національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (вул.Госпітальна, буд.18, м.Київ, 01133; ідентифікаційний код 07773293)

про стягнення 56 392,47 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (далі - ТОВ «ФІТО-ЛЕК», позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної організації (установи, закладу) національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (далі - відповідач) 56 392,47 грн, з яких: 48 524,50 грн - заборгованість за договором від 29.05.2019 №184 (далі - Договір), 7 867,97 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.05.2019 між ТОВ «ФІТО-ЛЕК» (постачальник) та Національним військово-медичним клінічним центром «Головний військовий клінічний госпіталь» (замовник) було укладено Договір, на виконання умов якого постачальник поставив, а замовник прийняв товар, у тому числі, за видатковими накладними від 04.06.2019 №500090032/1 на суму 45 689,00 грн, від 26.06.2019 №500100261/1 на суму 813,20 грн та від 08.07.2019 №100179693/1 на суму 2 022,30 грн. Оскільки замовник у встановлений Договором строк не оплатив поставлений товар на загальну суму 48 524,50 грн, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на дату подання позову до суду відповідачем не погашена. За прострочення відповідачем виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 7 867,97 грн інфляційних втрат.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу:

подати до суду відзив на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі (ст.ст.165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України);

подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.ст.167, 251 ГПК України).

4. Запропонувати позивачу:

подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст.ст.166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч.3 ст.166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КАПЦОВА

До відома учасників справи:

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 72-02) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102729488 ?

Документ № 102729488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102729488 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102729488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102729488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102729488, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102729488, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 102729488 refers to case No. 910/546/22

This decision relates to case No. 910/546/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102729487
Next document : 102729489