
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2022Справа № 910/19269/21
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ГЕОЦЕМЕНТ"
вул. Васильківська 3, м. Київ, 03040
та 2. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 3 838 951,73 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ГЕОЦЕМЕНТ" та ОСОБА_1 про стягнення 3 838 951,73 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.08.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
14.12.2021 надійшла відповідь на запит від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2022.
12.01.2022 року судове засідання з розгляду справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.
Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, про що завчасно повідомити сторін.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання у справі на 02.02.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Лиськов
The court decision No. 102729443, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19269/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: