Court ruling № 102729310, 17.01.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/18301/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун

Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія

«Затишна Оселя»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору від 09.09.2021

у справі № 910/18301/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія

«Затишна Оселя»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» про зобов`язання:

- надати технічну документацію, інформацію про виконані робот з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку, інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей, дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку;

- звільнити технічні приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 та надати позивачу доступ до них;

- звільнити зайняті приміщення місць загального користування будинку за адресою АДРЕСА_1 та надати позивачу доступ до них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва 29.11.2021 позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18301/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.01.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , оформлене протоколом № 1 від 01.07.2021;

- визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 09.09.2021.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У даному випадку вимогами первісного позову є: витребування документації та звільнення приміщень відповідачем (позивачем за зустрічним позовом).

Предметом зустрічного позову є визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , приміщення в якому займає позивач за зустрічним позовом, та визнання недійсним господарсько-правового договору.

Таким чином, правовідносини первісного та зустрічного позовів не є тотожними та взаємопов`язаними.

Позивач за зустрічним позовом не надав жодного доказу, що він є учасником співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , що унеможливлює твердження про порушення його прав рішенням загальних зборів, оскільки його дія направлена виключно на членів ОСББ. Крім того, склад учасників судового розгляду вимог первісного та зустрічного позовів має суттєві відмінності, що прямо вказує на різний суб`єктний склад відповідних правовідносин та робить неможливим спільний розгляд обох позовів в одному провадженні.

Оскільки позивач за зустрічним позовом не є членом ОСББ, вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів не може бути розглянутою Господарським судом у межах корпоративного спору. За таких обставин, суд не має процесуальної можливості забезпечити доступ до правосуддя восьми фізичним особам, яких позивач за зустрічним позовом визначив відповідачами.

Враховуючи наведене, судом встановлено факт порушення зустрічною позовною заявою вимог частини першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

З огляду на наведене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору від 09.09.2021 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк