
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.01.2022Справа № 910/452/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, місто Київ, вул.Глибочицька, будинок 17, код 44103479) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-ГАЗ." (04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 170, Н/П № 4, код ЄДРПОУ 42603759) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, що утворилась за договором поставки товару №21/07 від 19.07.2021.
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 засобами поштового зв`язку (відправлено 10.01.2022) до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-ГАЗ." 29 988,00 грн заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № 59 від 20.07.2021 по договору поставки товару №21/07 від 19.07.2021.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481,00 грн.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином ставка судового збору за подання зави про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 4-1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи наведене, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 248,10 грн., проте до заяви долучено квитанцію № 60212318 від 30.12.2021 про сплату 227,00 грн судового збору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених ст. 150 ГПК України, а саме до заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-ГАЗ." 29 988,00 грн заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № 59 від 20.07.2021 по договору поставки товару №21/07 від 19.07.2021.- відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання ухвали 17.01.2022
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 102729174, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/452/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: