Court ruling № 102728995, 17.01.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/16677/21

За позовом Приватного підприємства "Українська інвестиційно - промислова будівельна компанія" (юридична адреса: вул. Першотравнева, буд. 36, с. Вигів, Житомирська область, 11554; адреса місцезнаходження: вул. Н. Земної, буд. 6, с. Крехаїв, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17073)

до Житомирської обласної державної адміністрації (майдан ім. С.П. Корольова, буд. 1, м. Житомир, Житомирська область, 10014)

про скасування розпорядження

Суддя М.Є. Літвінова

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Українська інвестиційно - промислова будівельна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Житомирської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про скасування розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації № 494 від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

29.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява № 796 від 29.10.2021, в якій позивач просить суд витребувати з матеріалів справи № 906/356/21 ухвалу про передачу від Господарського суду Житомирської області до Господарського суду міста Києва та документ, що засвідчує зарахування до держбюджету суми судового збору, сплаченого позивачем.

Листом від 02.11.2021 повідомлено позивача, що розгляд заяви про витребування доказів буде можливий після відкриття провадження у справі в порядку та строки передбачені приписами Господарського процесуального кодексу України.

19.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/16677/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

13.12.2021 через електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

20.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду від 20.12.2021, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 24.01.2022.

12.01.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, вказана заява не скріплена власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є такою, що не підписана уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява б/н від 12.01.2022, яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 12.01.2022, яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернути Житомирській обласній державній адміністрації без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022.

Суддя М.Є. Літвінова