Court ruling № 102727396, 17.01.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
908/150/22
Document №
102727396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/150/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. №158/08-07/22 від 12.01.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056, ідентифікаційний код 33908322)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” (просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 34795,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» з позовом до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” про стягнення боргу в розмірі 34795,72 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява надіслана до суду 06.01.2022, що підтверджується календарним штемпелем поштової установи на конверті №6909510582250, в якому позовна заява надійшла до суду, та відстеженням трекінгу поштового відправлення за даним номером.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, за розгляд позовної заяви в даній справі належить сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що витрати позивача на оплату судового збору складають 2270,00 грн., до позову додано платіжне доручення №66173830 від 15.11.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування до Державного бюджету судового збору за поданою позовною заявою в сумі 2270,00 грн. Отже, недоплата судового збору становить 211,00 грн. (2481,00 грн. – 2270,00 грн.).

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Також згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позові зазначено про надсилання позивачем відповідачу доповнення до претензії вих. №301121-3036/р, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень №3/11/21рек листів рекомендованих, п. 25, ідентифікатор №0600011833605, втім за даними документами відправлення здійснено 03.11.2021, а додаткова претензія датована 30.11.2021, тому вказані докази не можуть підтверджувати відправлення доповнення до претензії від 30.11.2022. Отже, викладені в позовній заяві доводи позивача про відправлення відповідачу доповнення до претензії не підтверджені відповідними доказами. Позивач не зазначає про неможливість подання цих доказів.

Таким чином, при поданні позову позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази сплати судового збору в сумі 211,00 грн. в належному порядку;

- докази надсилання позивачем відповідачу доповнення до претензії вих. №301121-3036/р від 30.11.2021;

- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102727396 ?

Документ № 102727396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102727396 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102727396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102727396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102727396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102727396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102727396 refers to case No. 908/150/22

This decision relates to case No. 908/150/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102727395
Next document : 102727397