Court ruling № 102727211, 06.01.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.01.2022
Case No.
908/3858/21
Document №
102727211
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2022 Справа № 908/3858/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Сергія Овчаренко, буд.43) в інтересах держави в особі

позивач-1: Славутська міська рада (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Соборності, буд.7)

позивач-2: Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, буд.29 "г")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.5)

про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 189 від 06.04.2021 та додаткових угод № 1 від 23.04.2021, № 2 від 05.05.2021, № 3 від 05.07.2021 до договору, стягнення коштів у дохід держави

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 54-8373ВИХ-21 від 24.12.2021 в інтересах держави в особі Славутської міської ради та Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія", в якій просить суд:

1. Визнати недійсним укладений між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" договір №189 від 06.04.2021 про закупівлю.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 23.04.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

3. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 05.05.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

4. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 05.07.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" на користь Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради кошти в сумі 347 808 грн.

6. Стягнути у дохід держави з Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради кошти в сумі 347 808 грн, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1 статті 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Предметом розгляду поданого позову є вимоги про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 189 від 06.04.2021 та додаткових угод № 1 від 23.04.2021, № 2 від 05.05.2021, № 3 від 05.07.2021 до договору та стягнення коштів у дохід держави, що є вимогами немайнового та майнового характеру.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви за вих. № 54-8373ВИХ-21 від 24.12.2021 з вимогами про:

1. Визнати недійсним укладений між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" договір №189 від 06.04.2021 про закупівлю.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 23.04.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

3. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 05.05.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

4. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 05.07.2021 до договору №189 від 06.04.2021 про закупівлю, укладену між Комунальним підприємством "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія";

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" на користь Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради кошти в сумі 347 808 грн.

6. Стягнути у дохід держави з Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради кошти в сумі 347 808 грн, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія".

Втім, як вбачається з доданих до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору платіжних доручень № 2825 від 14.12.2021 та № 2927 від 20.12.2021 позивачем сплачено судовий збір в сумі 14 297,12 грн. лише за п`ять вимог, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 5 217,12 грн. судового збору за шосту вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 5 217,12 грн. (в оригіналі).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву за вих. № 54-8373ВИХ-21 від 24.12.2021 Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Славутської міської ради та Комунального підприємства "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.02.2022 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази сплати судового збору в розмірі 5 217,12 грн. (в оригіналі);

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 06.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102727211 ?

Документ № 102727211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102727211 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102727211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102727211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102727211, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102727211, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102727211 refers to case No. 908/3858/21

This decision relates to case No. 908/3858/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102727210
Next document : 102727212