Court ruling № 102726897, 24.01.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/18189/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" (м.Київ)

про стягнення 275139,60грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Білюк Ю.А., адвокат довіреність від 12.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" про стягнення 275139,60грн з яких: 100000,00грн подвійної суми орендної плати за період 19.08.2021 по 19.09.2021 в порядку статті 785 ЦК України, 175139,60грн упущеної вигоди, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 матеріали справи №910/18189/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" про стягнення 275139,60грн передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 суддею Кравець С.Г. прийнято справу №910/18189/21 до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки представника не повідомив, вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та покладалася на розсуд суду щодо проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача, а також повідомила, що 19.01.2022 на адресу суду відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву.

Станом на час судового засідання відзив від відповідача до суду не надійшов.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представника позивача, невиконання ним вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021, беручи до уваги те, що відзив відповідача на час розгляду даної справи на адресу суду не надійшов, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 24.01.2022 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021, а також надати суду докази на підтвердження передачі позивачем відповідачу документів, що забезпечують функціонування АЗС у м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля (колишня Красіна), 9, яка є предметом договору оренди №3005 від 20.09.2018 та за відновлення яких позивачем заявлено до стягнення з відповідача 60000,00грн.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 24.01.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.).