
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1373/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Фермерського господарства " Рибацький стан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноінвест Полісся"
про стягнення 167905,34 грн
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Рибацький стан" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноінвест Полісся" 167905,34 грн, з яких: 140000,00 грн основного боргу, 9133,29 грн пені, 4291,27 грн 3% річних за користування чужими коштами та 14480,78 грн інфляційних.
18.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача від 13.01.2022, згідно якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні 27.01.2022 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Виходячи з необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "27" січня 2022 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №207 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
2. Попередити представника позивача, що, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.01.2022.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- у справу;
2 - представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 102726768, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1373/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: