Court ruling № 102726708, 13.01.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1306/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)

про стягнення 575 000, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Комар Д.Ю., наказ №223к від 01.08.2016, Гаркуша В.М., довіреність №170 від 10.01.22р.

від відповідача: Гринченко Т.Л., юрисконсульт, наказ №296-ОД від 27.09.2021

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження відкрито 08.12.2021 провадження у справі за позовом ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" до відповідача ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 575000,00грн на підставі договору від 23.05.2006р. №60/13-2006 на виготовлення та постачання виробу OTS-20.

На дату проведення першого підготовчого засідання до суду надійшли відзив на позовну заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" та відповідь на відзив ДП "Науково-дослідний інститут "Квант".

У відзиві на позовну заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" позов не визнає як по суті, так і з підстав спливу строку позовної давності.

У відповіді на відзив ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" на спростування заперечень відповідача щодо неналежного оформлення господарської операції з передачі у власність покупцю виготовленого обладнання наводить додаткові доводи та вважає, що звернення з цим позовом до суду відбулося в межах загального строку позовної давності тривалістю у три роки , перебіг якого розпочався з 30.03.2019, коли відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконаних взятих на себе зобов`язань шляхом безпідставного списання заборгованості у розмірі 575000,00грн як безнадійної.

В підготовчому засіданні суду представники сторін підтримали свої вимоги та заперечення, викладені у заявах по суті спору.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є визначення о б с т а в и н справи, які п і д л я г а ю т ь в с т а н о в л е н н ю та зібрання відповідних доказів.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює відкласти підготовче засідання для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду. Та на підставі ч.4 ст. 74 ГПК України ухвалює витребувати у відповідача неподані докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов.

Керуючись ст.ст. 13, 15, ч.4 ст. 74, ст.ст. 161, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" надіслати на поштову адресу суду або електронну пошту суду з дотриманням вимог про кваліфікований електронний підпис у строк до 28.01.2022:

- додаткові письмові пояснення до відповіді на відзив на спростування кожного заперечення відповідача по суті спору.

3. Відповідачу ДП "Житомирський бронетанковий завод" надіслати на поштову адресу суду або електронну пошту суду з дотриманням вимог про кваліфікований електронний підпис у строк до 28.01.2022:

- докази на підтвердження сплати податку в дохід державного бюджету внаслідок списання 575000,00грн як безнадійної кредиторської заборгованості на договором №60/13-2006 від 23.05.2006;

- встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 28.01.2022.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники вправі взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 14.01.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: kvant@ukroboronprom.com

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: zhbz@ukroboronprom.com