
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
24.01.2022 Справа №905/972/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2021.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібкнехта, будинок 177-А; код ЄДРПОУ 00191678) до спеціального фонду Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 103 589,41 гривень; до обласного фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022473) грошові кошти у розмірі 69 059,61 гривень; до фонду охорони навколишнього природного середовища Мирноградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052956) грошові кошти у розмірі 172 649,02 гривень.
Рішення набрало законної сили 25.11.2021.
Стягувач: Державна екологічна інспекція у Донецькій області (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Петровського, будинок 18-А; код ЄДРПОУ 38034476).
Боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібкнехта, будинок 177-А; код ЄДРПОУ 00191678).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
The court decision No. 102726613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/972/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: