Court ruling № 102726534, 20.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

20.01.2022 Справа №905/2147/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за спільною заявою Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», б/н б/д про затвердження мирової угоди у справі за позовом №1116 від 09.11.2021 Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області,

про стягнення 101 240,06 грн.,-

без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №1116 від 09.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення 101 240,06 грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 64 785,10 грн. на підставі договору про надання послуг з прийому та розміщенню твердих побутових та промислових відходів №5155-ВЄ-КуТЄС від 20.12.2018 та пеня у сумі 36 454,96 грн. на підставі п.5.1 договору про надання послуг з прийому та розміщенню твердих побутових та промислових відходів №5155-ВЄ-КуТЄС від 20.12.2018 та ст.232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву №1116 від 09.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2147/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 13.12.2021, але не пізніше 15 днів з вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

10.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська Теплова електрична станція» до суду надійшла спільна заява б/н б/д про затвердження мирової угоди у справі №905/2147/21, у якій керуючись ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України від імені позивача та відповідача просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

До заяви додано мирову угоду б/н від 15.12.2021 у справі №905/2147/21.

У додатках до заяви вказано про надання довіреності №63/ВЄ/2021 від 30.12.2020, проте фактично означеного документа не додано, про що Господарським судом Донецької області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 10.01.2022 (додається).

Дослідив заяву про затвердження мирової угоди суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїми ознаками, заява про затвердження мирової угоди є заявою з процесуальних питань.

Згідно ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписом ч.2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи (п.1 ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено, заяву про затвердження мирової угоди у справі №905/2147/21 підписано: з боку позивача, Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради, директором Харанфіль Р.Ю., що діє на підставі статуту, та з боку відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська Теплова електрична станція» Валантір С.М., який діє на підставі довіреності №63/ВЭ/2021 від 30.12.2020.

Повноваження директора Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради Харанфіль Р.Ю. підтверджуються відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська Теплова електрична станція» Валантір С.М. на здійснення представництва від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не убачається. При цьому, як зазначено вище, довіреність №63/ВЭ/2021 від 30.12.2020 до матеріалів заяви не надано.

Відтак, не підтверджено повноваження представника заявника, з огляду на що, відсутні підстави вважати означену заяву такою, що підписана представником відповідача.

У розумінні ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.58, 60, 170, 192, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», б/н б/д про затвердження мирової угоди у справі №905/2147/21 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська Теплова електрична станція» без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 10 днів з дня її складання.

3.Дата складання ухвали 20.01.2022.

Додатки: спільна заява б/н б/д про затвердження мирової угоди у справі №905/2147/21, з додатками на 2 (двох) аркушах, акт Господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 10.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова