
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.2022 Справа № 905/2368/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Спекторенко М.І.
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (вул. Левченка, буд. 1, Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129)
про стягнення 7 017, 22 грн.
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення 7 017,22 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на затримку вагонів на станції Маріуполь-сортувальний Донецької залізниці, у зв`язку з чим нараховує додаткові збори і плати.
Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 18.01.2022 об 11:00 год.
Ухвала від про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 24.12.2021 i згідно інформації, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), відповідачем отримана.
Станом на 18.01.2022 відзив на позов до суду не надходив.
У судове засідання представники сторін не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу Укрaїни суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також, у зв`язку із необхідністю надання відповідачу можливості подати відзив на позов, керуючись ст. 12, 165, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.
2. Відповідачу надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзива на позов надіслати позивачу; докази надіслання надати суду.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 102726508, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2368/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: