Court ruling № 102726348, 18.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.01.2022
Case No.
905/2038/21
Document №
102726348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2022 Справа №905/2038/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області,

про стягнення 3166344,80 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Сподіна І.В. - керівник (відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2022/1989 від 25.10.2021 до Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів у сумі 3166344,80 грн. за період з січня по грудень 2019 року на підставі договору про виплату компенсаційних виплат за пільговий проїзд залізничним транспортом окремих категорій громадян-мешканців м.Бахмут №2 від 02.01.2019 (зареєстровано 29.12.2019 за №Дон-НРП-19017/НЮ-і), ст.ст.89, 91, 102 Бюджетного кодексу України, ст.9 Закону України “Про залізничний транспорт” та Порядку розрахунку обсягів компенсаційних виплат за пільгові перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1359 від 16.12.2009.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято позовну заяву №2022/1989 від 25.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2038/21;визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.12.2021; визнано явку сторін, їх представників у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 07.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 07.02.2022 (включно); відкладено підготовче засідання на 18.01.2022; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 31.12.2021, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; роз`яснено право відповідача на подання заперечень у порядку ст.167 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк відповідачу на подання заперечень до 11.01.2022 разом із доказами їх направлення на адресу позивача; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

09.12.2021 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано оригінал заяви №01-7009 від 06.12.2021 про відкладення розгляду справи, з додатками згідно переліку, копія якого надійшла 06.12.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду.

16.12.2021 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відповідь б/н від 15.12.2021 на відзив, з додатками згідно переліку. Просить суд прийняти відповідь на відзив та врахувати при розгляді справи по суті, стягнути з Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” збитків за пільгове перевезеня пасажирів у сумі 3166344 (три мільйони сто шістдесят шість тисяч триста сорок чотири) гривні 80 копійок за період з січня по грудень 2019 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Долучено до матеріалів справи.

Станом на час підготовчого засідання заперечень на відповідь на відзив відповідачем не представлено.

Питання, порушене у клопотанні відповідача №01-7009 від 06.12.2021 про відкладення розгляду справи, вирішено у підготовчому засіданні 07.12.2021, про що постановлено відповідну ухвалу.

Представником відповідача у підготовчому засіданні висловлено заперечення проти викладеного у відповіді на відзив та зазначено про намір подати письмовий примірник заперечень, заявлено усне клопотання про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Зважаючи на необхідність в отриманні від відповідача заперечень на відповідь на відзив, з метою дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, беручи до уваги приписи ст.ст.2, 161, 167 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за доцільним продовжити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив керуючись ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника відповідача, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.2, 119, 161,167, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.02.2022 року о 13:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Продовжити строк відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив.

3.Встановити строк відповідачу на подання заперечень до 01.02.2022 разом із доказами їх направлення на адресу позивача.

4.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій”.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102726348 ?

Документ № 102726348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102726348 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102726348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102726348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102726348, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102726348, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102726348 refers to case No. 905/2038/21

This decision relates to case No. 905/2038/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102726347
Next document : 102726349