Court ruling № 102726341, 17.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
905/2270/21
Document №
102726341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.01.2022 Справа №905/2270/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Друккері Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» (01042, місто Київ, вулиця Академіка Філатова, будинок №10-А, офіс №2/31; код ЄДРПОУ 36842390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (87522, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Будівельна, будинок №26; код ЄДРПОУ 42818486)

про стягнення 9000,00 гривень штрафу, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» про стягнення 9000,00 гривень штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Каркасон» умов договору №2/2710/2020 від 27.10.2020 в частині надання послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 17.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2270/21, позов вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.01.2022 о 12:00 год.

05.01.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

17.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» про стягнення 9000,00 гривень штрафу без розгляду. Вказане звернення скріплене електронним цифровим підписом директора товариства.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає про наступне:

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.252 вказаного нормативно-правового акту розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як свідчать матеріали справи, перше судове засідання у справі призначене на 17.01.2022. З матеріалів справи вбачається, що розглядувана заява направлена позивачем на електронну адресу суду 14.01.2022, а зареєстрована відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) – 17.01.2022.

За приписами ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Підсумовуючи викладене, розглядувана заява надійшла до суду в межах процесуального строку на вчинення відповідної дії.

За таких обставин, зважаючи на приписи діючого господарського процесуального законодавства, з огляду на те, що відповідне звернення надійшло до суду до початку розгляду справи по суті, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» про стягнення 9000,00 гривень штрафу підлягає залишенню судом без розгляду.

При цьому, судом перевірено повноваження підписанта розглядуваної заяви директора Малиша Є.А., які підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із ст.130 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 2270 грн підлягає віднесенню на позивача.

Окрім того, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» про витребування доказів та відкладення розгляду справи залишається судом без розгляду, зважаючи на висновки суду щодо наявності підстав для застосування приписів п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, п.5 ч.1 ст.226, ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Метком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» про стягнення 9000,00 гривень штрафу.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102726341 ?

Документ № 102726341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102726341 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102726341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102726341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102726341, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102726341, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102726341 refers to case No. 905/2270/21

This decision relates to case No. 905/2270/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102726340
Next document : 102726342