Court ruling № 102725993, 13.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.01.2022 Справа № 905/2356/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗА ВІДПОЧИНКУ “АКВАРЕЛЬ”

про: стягнення 2134713,92грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Дем`яненко Олена Ігорівна, на підставі свідоцтва від 27.06.2018 серія ДН №5073.

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗА ВІДПОЧИНКУ “АКВАРЕЛЬ” про стягнення 2134713,92грн, з яких: нарахування за необліковану електроенергію – 2134713,92грн, затрати щодо проведення експертного дослідження приладу обліку – 23064,38грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлене на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗА ВІДПОЧИНКУ “АКВАРЕЛЬ” порушення п.2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що підтверджується актом про порушення №008783 від 12.11.2020, який було розглянуто на засіданні комісії 31.08.2021, та встановлено, що загальний обсяг недорахованої електричної енергії становить 627065 кВТ/год., вартістю 2111649,54грн. Крім того, позивач посилається на понесення ним витрат з оплати експертного дослідження приладу обліку на суму 23064,38грн, що підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/2356/21, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2022 року о 09:30 год.

Представник позивача у підготовче засідання 13.01.2022 з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 30.12.2021 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними відстеження поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» ухвала органами поштового зв`язку адресату не вручена, повернута на адресу відправника з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що в договорі про постачання електричної енергії №5204 від 17.10.2018, що укладений між сторонами у справі, міститься інформація щодо електронної пошти та телефонних номерів Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗА ВІДПОЧИНКУ “АКВАРЕЛЬ”. В позовній заяві зазначено інший телефонний номер та електронна адреса.

З метою повідомлення відповідача про хід розгляду справи суд вважає за необхідне додатково здійснити повідомлення відповідача шляхом направлення телефонограм на відомі номери телефонів відповідача та відправлення примірнику ухвали суду на адреси електронної пошти відповідача.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.81, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 08.02.2022 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Запропонувати позивачу надати суду правове обґрунтування стягнення суми витрат на проведення експертизи, докази понесення вказаних витрат.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова