Court ruling № 102725472, 20.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2022м. ДніпроСправа № 904/228/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну документацію на будинок

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ" та просить суд:

- розірвати договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком укладений на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 348 від 14.05.2021 року між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: вул. Квітів, будинок №8 у м. Кам`янському в особі уповноваженої особи -департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради та Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ" з 31.12.2021 року;

- зобов`язати Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ" наявну документацію на житловий будинок № 8 по вул. Квітів в м. Кам`янському у складі:

1. Технічний паспорт на багатоквартирний будинок.

2. Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва.

3. Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем.

4. Проектна документація зі схемами влаштування внутрішньо - будинкових

систем.

5. Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

6. Технічна документація обладнання котелень.

7. Технічна документація на ліфти.

8. План земельної ділянки.

9. Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.

10. Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Предметом позову є вимоги немайнового характеру, відповідно справа не є малозначною за критерієм, вказаним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, зважаючи на зміст позовної вимоги, обставини справи, викладені у позовній заяві, суд вважає, що справа не відноситься до справ незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства Кам`янської міської ради договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком укладений на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 348 від 14.05.2021 між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: вул. Квітів, буд. 8 у м. Кам`янському в особі уповноваженої особи - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради та Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ".

В обґрунтування клопотання зазначає, що договір у нього відсутній з огляду на суб`єктивний склад сторін договору.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ" про витребування доказів, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на те, що докази, які позивач просить витребувати необхідні для всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ" про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати у Комунального підприємства Кам`янської міської ради договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком укладений на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 348 від 14.05.2021 між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: вул. Квітів, буд. 8 у м. Кам`янському в особі уповноваженої особи - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради та Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ".

5. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛІДЕР- КОМФОРТ" та відповідача: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "ДОБРОБУТ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 09.02.20222 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова