
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8237/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про виправлення помилки в судовому наказі у провадженні
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м. Волноваха, Донецька область
до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про видачу судового наказу
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Бєльченко М.В.
Представники:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився.
ВСТАНОВИВ
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області та просив суд стягнути з боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району заборгованість за договором № 1174(21)E про постачання електричної енергії споживачу від 07.04.2021 за період 01.04.2021-31.07.2021 у розмірі 9 807,91 грн та судовий збір в розмірі 227 грн.
За результатами розгляду вищевказаної заяви господарським судом Дніпропетровської області 06.10.2021 було видано судовий наказ, який набрав законної сили 29.11.2021.
Позивач 22.12.2021 подав до суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі, в якому просить суд внести виправлення до вступної та резолютивної частини наказу по справі № 904/8237/21, а саме вказати вірний ідентифікаційний код заявника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 прийнято заяву про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду та призначено судове засідання на 19.01.2022.
В судове засідання 19.01.2022 заявник та боржник не з`явилися, про його дату та час повідомлялися.
Розглянувши в судовому засіданні 19.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про виправлення помилки в судовому наказі суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За приписами частин 1,3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу по справі № 904/8237/21 судом було допущено опискк, а саме зазначено невірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - 21915956, тоді як правильний ідентифікаційний код - 31915956.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "АС" про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 904/8237/21.
Керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 904/8237/21 - задовльнити.
2. Виправити допущену помилку у судовому наказі № 904/8237/21 та вважати вірним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - 31915956.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Повний текст складено 20.01.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 102725459, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8237/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: