
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.01.2022 м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011 (922/4508/21)
За позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць, 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108599)
до відповідача-1 Іноземного підприємства "Малахіт" (61044, м.Харків, проспект Московський, буд.257, ідентифікаційний номер юридичної особи 34756572)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 30236375)
про визнання недійсними договорів
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від позивача: Вітохіна І.В., паспорт НОМЕР_1 виданий Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській обл. 11.06.2013
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом та просить суд визнати недійсним договір суборенди нежитлової будівлі; визнати недійсними договори суборенди та застосування наслідків недійного правочину шляхом стягнення коштів в сумі 116 272,80грн.
Ухвалою суду від 01.12.2021 матеріали справи № 922/4508/21 передані господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 30236375), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
22.12.2021 судом винесено ухвалу, якою справу №922/4508/21 прийнято до розгляду в межах справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 30236375); справу №29/5005/6381/2011 (№922/4508/21) вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.01.2022.
Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав сторін виконати вимоги ст.ст.165-167 Господарського процесуального кодексу України.
До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:
- 17.01.2022 електронною поштою клопотання Іноземного підприємства "Малахіт", за змістом якого відповідач просить суд відкласти розгляд позовної заяви на іншу дату та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку із необхідністю формування правової позиції;
- 18.01.2022 заява Головного управління Національної поліції в Харківській області, відповідно до якої позивач надає оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
В підготовче засідання 18.01.2022 відповідачі-1, -2 не з`явились, жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2021 не надали, разом з тим відповідачем-1 направлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Заперечень від представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутню в підготовчому засіданні представника позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №29/5005/6381/2011 (№922/4508/21).
Керуючись ст.ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022 об 11:00год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено - 19.01.2022.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 102725299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. "29/5005/6381/2011 (922/4508/21)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: