Court ruling № 102725218, 18.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

18.01.2022м. Дніпро№ 904/7242/21

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 07.12.2021 по справі № 904/7242/21:

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 17 768 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі № 904/7242/21 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" на користь акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 16 228,25 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 353,31грн. 3% річних, 1 186,66грн. інфляційних втрат, 2 270 грн. судового збору.

07.12.2021 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

13.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 07.12.2021 по справі № 904/7242/21. Заява обґрунтована тим, що обов`язок боржника зі сплати боргу за наказом відсутній, у зв`язку з добровільним виконанням.

Розпорядженням керівника апарату суду № 67 від 17.01.2022 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Манько Г.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, суд вважає на необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 27.01.22 о 12:40год.

2. Явку представників учасників справи у призначене судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

4. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь