ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.10.07 р. Справа № 7/231
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.
при секретарі Косицькій В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом: Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь
До відповідача: Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь
Предмет спору: про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кажара А.І. за довіреністю №224-07 від 22.01.07
Від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акцiонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.
Заявою від 02.10.2007 р., відповідач повідомив суд про те, що претензія у сумі 3221,57 грн. від Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” задоволена. Тобто борг за наявними у відповідача рахункам повністю сплачений, що підтверджено платіжним дорученням №503 від 24.09.07.
Позивач, також, подав до суду заяву від 04.10.2007 р., в якій підтвердив, що відповідач погасив заборгованість за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн. за платіжним дорученням №503 від 24.09.07.
У зв’язку зі сплатою відповідачем боргу, предмет спору на цей час відсутній, провадження у справі слід припинити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг ним погашений після подачі позову та порушення провадження у справі..
Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь про стягнення з Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.
Стягнути з Приватного підприємства „Версія” (87510 б-р Приморський,10 м. Маріуполь р/р 26004040101776 ЗАТ „Прокредіт банк” МФО 320984, ОКПО 30832916) на користь структурної одиниці - Приазовських електричних мереж ( 87528 вул. Войнич, 2 м. Маріуполь р/р 26000301715048 в Жовтневому АК „Промінвестбанку” МФО 334475 ОКПО 00131096) витрати на сплату держмита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
.
Суддя Малашкевич С.А.
.
The court decision No. 1027215, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/231. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: