
Провадження №3/748/89/22
Єдиний унікальний № 748/17/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого –судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу на посаді номера обслуги 1-го самохідного артилерійського взводу 5-ї самохідної артилерійської батареї 2-го самохідного артилерійського дивізіону у військовій частині А 1815,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за частиною 4 статті 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2021 року о 08 години 00 хвилин, військовослужбовець за контрактом - солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину А1815, за адресою: смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, повернувся до виконання обов`язків з військової служби 29 грудня 2021 року о 07 годині 30 хвилин, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 0212 від 29 грудня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; копією доповіді командира військової частини А 1815 про самовільне залишення військової частини А1815 ОСОБА_1 ; рапортом командира 2-го самохідного артилерійського дивізіону від 29.12.2021.
При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , дані про його особу, посередню характеристику за місцем служби, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячічотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.П. Меженнікова
The court decision No. 102720067, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 748/17/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: