
Справа № 747/500/21
Провадження№ 2/747/4/22
У Х В А Л А
24.01.2022 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Косенко Ю. Л.,
секретаря Божко Л.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Нетреби Анни Ігорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей,-
В С Т А Н О В И В:
Талалаївським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення графіку зустрічей.
Судове засідання у справі призначено на 13.00 год. 26 січня 2022 року.
21 січня 2022 року від представника відповідача адвоката Нетреби А.І. надійшло до суду клопотання, у якому вона просить забезпечити участь її та відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, оскільки вони не мають можливості з`явитися до Талалаївського районного суду у зв`язку із значною віддаленістю та зимовими погодними умовами.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Нетреби А.І. щодо її участі та участі відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні 26 січня 2022 року о13.00 год у режимі відеоконференції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката Нетреби Анни Ігорівни, задовольнити.
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 747/500/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей, о 13.00 год. 26 січня 2022 року в режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області, за участі представника відповідача адвоката Нетреби Анни Ігорівни та відповідачки ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, м.Ніжин, вул. Шевченка, 57А), адвокату Нетреби Анні Ігорівні (м.Ніжин, вул. Синяківська, 75) та відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Л. Косенко
The court decision No. 102720057, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 747/500/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: