
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53676/21-п
П О С Т А Н О В А
20 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортинцька В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.10.2021 року в провадження Печерського районного суду м. Києва з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 330 від 10.01.1980, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеного протоколу визначено суддю Бортницьку В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
За змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з цим, ч. 2 ст. 268 КУпАП, передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 24.12.2021 та 20.01.2022 не прибув.
Частиною два статті 268 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Аналізуючи викладене, є обґрунтовані підстави стверджувати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду для розгляду протоколу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності. Ці обставини свідчать про необхідність піддачі ОСОБА_1 приводу згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, пов`язана з корупцією, а останній ухиляється від явки до суду, його піддано приводу, строк розгляду справи слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 266, 277 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП приводу для його участі в розгляді вище вказаного протоколу.
Розгляд протоколу призначений на 25 лютого 2022 року об 11 год. 15 хв., в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, суддя Бортницька В.В.
Виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України.
Строк розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяБортницька В.В.
The court decision No. 102719447, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/53676/21-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: