Court ruling № 102718713, 24.01.2022, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

24.01.2022

Справа №664/2840/20

Провадження №2/664/444/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи, а відповідач не має змоги самостійно їх надати

Представник позивача просив судове засідання провести за його відсутності.

Дослідивши подані клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що відповідач не має змоги самостійно надати копії документів, які просить витребувати, вказані документи необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішення справи, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 107, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» у розмірі 26494,27 грн., документів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_2 під підпис вимоги щодо повернення кредиту, інформації про загальну суму наданих ОСОБА_2 грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей, кредитної справи відповідно до умов кредитного договору № б/н від 20.06.2011 року, та зобов`язати надати витребувані документи в строк до 23.03.2022 року.

Роз`яснити голові правління банку акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу – для відома та виконання, відповідачу – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко