Court ruling № 102718657, 24.01.2022, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2808/21

Провадження № 2/663/47/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Широківське» Скадовської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

21 січня 2022 року до суду представником позивачки подано заяву в якій висловлено прохання про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою від позову, розгляд якої просив проводити без його участі та участі позивачки.

КП «Широківське» Скадовської міської ради явку представника в судове засідання не забезпечено.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву представника позивачки та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття відмови від позову судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

З урахуванням положень статті 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., з урахуванням його розміру визначеного на день подання позовної заяви.

Керуючись положеннями статей 49, 142, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Широківське» Скадовської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з Комунального підприємства «Широківське» Скадовської міської ради (код ЄДРПОУ – 42776593) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев?ятсот вісім гривень).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.