
Справа № 577/6054/21
Провадження № 2/576/115/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 січня 2022 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Шалигиської селищної ради, розташованої по вул. 40 років Перемоги, 11 в смт Шалигине Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390216, третя особа – приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна, пр. Миру, м. Конотоп, Сумська область, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно – земельні ділянки площею 0,3780 га та 0,4724 га, розташовані на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного провадження.
Враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 189, 191-197, 199, 260, 274 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради, третя особа – приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 лютого 2022 року на 09 годину в залі суду в м. Глухові.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
The court decision No. 102716966, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/6054/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: