№ 102716830, 24.01.2022, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

24.01.2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2022 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал (637/31-33/22, 3/637/15/21), який надійшов з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 11 травня 2021 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;13 грудня 2021 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ,17 грудня 2021 року о 22.10 при перевірці працівниками поліції був відсутній вдома в вечірній час, чим порушив пп.1 п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листопад 2021 року ( заборона виходу із домоволодіння за місцем проживання, в період часу з 22.00 години вечора до 05.00 години наступного дня).

Окрім , того 7 січня 2022 року з 9 до 17.00 години , 18 січня 2022 року, з 9.00до 17 годині, ОСОБА_1 , особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на відмітку до ВПД№1, Купьянського ВП ГНПУ в Харківської області, що перебачено пп ч.4 п.3 постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листолпада 2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився про слухання справи був повідомлений про що свідчить розписка підписана власноручно.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Об`єднаній справі призначити номер (637/31/22, 3/637/579/21),

Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України – повторне вчинення протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З надних суду доказів вбачається ,що ОСОБА_1 неодноразово порушаються встановленні постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2021 року обмеження.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ №467958 від 14 січня 2022 року ; серія ВАБ №467960 від 19 січня 2022 року; ВАБ 467958 від 19 січня 2022 року , постановою про встановлення адміністративного нагляду Шевченківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2021 року, рапортами працівників поліції.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Висновки суду.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 33-36, 187 ч.2, 245 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,–

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ