Court ruling № 102716549, 24.01.2022, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

24.01.2022 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/11493/21

Провадження № 4-с/644/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

Заявниці Ольховської К.Г.,

Заінтересованої особи державного виконавця Засядько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність, постанову про відкриття провадження, постанову про арешт грошових коштів на рахунку, заінтересовані особи державний виконавець Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Засядько А.В.,, АТ КБ «Приватбанк», -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа.

Як вбачається із змісту скарги заявниця не погоджується із діями державного виконавця, якою відкрито виконавче провадження на суму визначену в рішенні суду без врахування сплаченої нею суми 5000 гривень. Також, заявниця не погоджується із прийнятими постановами про відкриття провадження, про арешт грошових коштів, в тому числі, і з підстав не врахування відповідної суми та зменшення суми до стягнення.

В судовому засіданні заінтересована особа державний виконавець пояснила, що дійсно, боржником було надано копію квитанції про перерахування коштів в розмірі 5000 гривень на користь банківської установи, але при цьому, квитанція не містить даних про відповідне судове рішення на виконання якого було перераховано дану суму, а тому, дійсно, при проведенні виконавчих дій, відповідна сума, як погашення заборгованості не враховується.

Заявниця просила витребувати дані про зарахування коштів, що були нею внесені 08.11.2021 року в розмірі 5000 гривень саме на виконання рішення суду, оскільки інших судових рішень вона не має, а банківська установа таку інформацію не надає.

В судове засідання представник заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк», не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявницею при подачі скарги подано до суду копію квитанції від 08.11.2021 року про проведену оплату боргу за рішенням суду в розмірі 5000 гривень, але враховуючи, що дана квитанція містить інформацію про погашення заборгованості за позовом, але не містить даних про номер та дату відповідного рішення, що унеможливлює ідентифікувати даний платіж та врахувати відповідну суму державним виконавцем в межах виконавчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання заявниці задовольнити та витребувати відповідну інформацію.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14380570, що розташовано вулиця Грушевського, 1 д, м.Київ, надати суду інформацію:

1)Чи отримана банківською установою сума сплачена ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за позовом, квитанція від 08.11.2021 року №0.0.2330773217.1 на суму 5000 гривень?

2)Чи зараховано суму в розмірі 5000 гривень, що внесена відповідно до квитанції від 08.11.2021 року №0.0.2330773217.1, в рахунок погашення заборгованості за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у справі №644/216/19, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.04.2010 року, в розмірі 23186,23 гривні?

Встановити строк виконання ухвали до 08.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера