Court ruling № 102716366, 21.01.2022, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.01.2022
Case No.
629/2206/20
Document №
102716366
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2206/20

Номер провадження 1-кп/629/57/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мицик С.А., при секретарі судового засідання - Заводяній О.Ю., за участю прокурора-Черкаса О.О., обвинуваченого- ОСОБА_1 , захисника- Черепова П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» , оскільки він на теперішній час відбуває покарання.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора, вважали, що свідка-закупну особу необхідно допитати в судовому засіданні без застосування заходів безпеки, оскільки анкетні дані цього свідка обвинуваченому ОСОБА_1 відомі, тому що з вказаним свідком останній тривалий час перебував у дружніх відносинах, та вживав з ним і його дружиною наркотичні засоби, при цьому варили наркотичні засоби та пригощали його ними той свідок і його дружина.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідка ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Керуючись ст.65,336,352,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- особи, яка під вигаданими анкетними даними здійснювала оперативну закупку наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_1 , здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них, за місцем його знаходження в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» на 11-30 год. 22.02.2022 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102716366 ?

Документ № 102716366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102716366 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102716366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102716366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102716366, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102716366, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102716366 refers to case No. 629/2206/20

This decision relates to case No. 629/2206/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102716365
Next document : 102716371