Court ruling № 102715913, 21.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14471/20

Провадження № 2/638/1553/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Свергунова Вікторія Андріївна про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника Харківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківську міську раду, в обґрунтування якого зазначає, що рішення по суті позовних вимог може суттєво вплинути на майнові права органу місцевого самоврядування щодо майна, яке при житті належало на праві приватної власності спадкодавцю.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з”явились, про розгляд повідомлені.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Харківської міської ради щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Харківської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Свергунова Вікторія Андріївна про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Харківську міську раду.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк