
612/1/22
3/612/11/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки Лозівського району Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 30.07.2016, РНОКПП НОМЕР_2 , директора ТОВ Агрофірма «Микільське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
21 грудня 2021 року, о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Миколаївка Друга Лозівського району Харківської області, керуючи автомобілем BMW X5, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобільний причіп, д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 надав телефонограму з клопотанням розглянути справу без його участі, винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162276 від 21 грудня 2021 року, схемою місця ДТП від 21.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом`якшує та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081300; протокол серії ДПР18 № 162276 від 21 грудня 2021 року; отримувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.М. Лобановська
24 січня 2022 року
The court decision No. 102715684, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 612/1/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: