
Справа № 686/3498/19
Провадження № 1-кс/686/241/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Пікус О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019240010000115,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2022 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Братковська Ю.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12019240010000115.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2019 року до ПЗВнП Хмельницького ВП надійшло звернення від громадянки ОСОБА_1 про неналежне виконання лікарем відділення Патології вагітних Хмельницького Пологового будинку, своїх обов`язків, внаслідок чого 01.12.2018 року було констатовано загибель плода в 29-30 тижнів.
За вказаним фактом СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, 08.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240010000115, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: встановлено та допитано потерпілу ОСОБА_1 , встановлено та допитано ряд свідків, проведено ряд експертиз.
04.01.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців.
23.06.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців.
30.12.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019240010000115 закінчується 08.01.2022 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, а саме: допитати в якості свідків лікарів; повторно допитати потерпілу; призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010000115 від 08.01.2019 року на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
The court decision No. 102714581, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/3498/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: