Court ruling № 102714511, 24.01.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17996/19

Провадження № 4-с/686/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління ДКС України в Хмельницькій області у справі № 686/17996/19,

встановив:

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Головного управління ДКС України в Хмельницькій області у справі № 686/17996/19.

21 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючому судді Палінчаку О.М., мотивуючи її тим, що головуючий суддя Палінчак О.М. є упередженим, наперед знає результат розгляду його скарги, вже неодноразово розглядав справи, стороною яких був скаржник ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки скаржником не доведено об`єктивної наявності підстав, які в розумінні ст. ст. 36 ч. 1-3, 37 ЦПК України можуть бути підставами для відводу головуючому судді Палінчаку О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України – якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідність передачі справи № 686/17996/19 (провадження № 4-с/686/20/22) до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для авторозподілу.

Керуючись ст. 33, 40, п.7 ч.2 ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Передати справу № 686/17996/19 до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для авторозподілу в порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак