Court ruling № 102714231, 24.01.2022, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа №519/1079/21

1-кп/519/28/22

У Х В А Л А

24.01.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Субботіної Людмили Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021160000001030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.01.2022 до суду від представника потерпілої надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Южного міського суду Одеської області, а саме: у приміщенні за зареєстрованою адресою здійснення адвокатської діяльності/розташування кабінету, зареєстрованому у Єдиному реєстрі адвокатів України – за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст.336 КПК України суддя,

Постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Субботіної Людмили Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021160000001030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12021160000001030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначене на 27.01.2022 о 14.30 год. провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_1 та її адвоката Субботіної Людмили Валентинівни в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ