
Справа № 459/2231/18
Провадження № 2-сз/459/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Покровської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного провадження справу за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2018 р. представник банку подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 20.12.2021 р. провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Як видно з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем 06.07.2018 р. сплачено 1762,00 грн. судового збору.
Згідно даних КП «Д3» інформація щодо сплати судового збору підтверджена.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.
За таких обставин заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Судовий збір у сумі 1762 (одну тисячу шістсот шістдесят два) грн. 00 коп., що сплачений АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998 згідно платіжного доручення № IHB96B1UX2 від 06/07/2018 р. за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 102712450, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/2231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: