Court ruling № 102712355, 24.01.2022, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/2393/19

Провадження № 1-кп/456/41/2022

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2022 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,

суддів: Бораковського В.М., Янів Н.М.,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року, -

встановив:

На розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12019140250000155 від 16.08.2018, щодо обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор подав заяву про проведення судового засідання без його участі та просить просить виправити описку вчинену в ухвалі суду.

Судом було винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений відмовився брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений однак, в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою з 14 грудня 2021 року до 12 лютого 2022.

В резолютивній частині ухвали, вказано «строк тримання під вартою на сорок діб – з 14 грудня 2021 року до 12 лютого 2022 року» замість вірного «строк тримання під вартою на шістдесят діб – з 14 грудня 2021 року до 12 лютого 2022 року», що доводиться підрахунком діб за вказаний період, які становлять фактично шістдесят діб, що є опискою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року.

В резолютивній частині ухвали, замість слів: «строк тримання під вартою на сорок діб», вказати – «строк тримання під вартою на шістдесят діб», - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Р. Т. Шрамко

Судді В.М. Бораковський

Н.М. Янів