
Справа № 408/3889/17-к
Провадження № 1-кп/408/70/22
УХВАЛА
24 січня 2022 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., отримавши заяву захисника обвинувачених Реви Оксани Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42017130000000168 від 25.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
24 січня 2022 року на електронну адресу суду від захисника Реви О.О.. надійшла заява, в якій, вона просить дозволити їй прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систем.
Вивчивши подану заяву, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що про здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити рішення за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження або з власної ініціативи.
Подана захисником заява відповідає вимогам ст. 336 КПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника Реви О.О. – задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відео зв`язку в системі «EasyCon» (сайт https://vkz.court.gov.ua/).
Доручити захиснику Реві О.О. у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Булгакова
The court decision No. 102711284, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 408/3889/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: