
Справа № 401/1181/20;
Провадження № 2/401/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 січня 2022 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
з участю:
представники позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позовача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 347868 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, 2500 грн. витрат за визначення вартості матеріальної шкоди.
У прийнятті заяви представника позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП – відмовити.
Повний текст ухвали буде складено 21 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
19 січня 2022 р.
The court decision No. 102711274, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/1181/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: