Court ruling № 102710513, 14.01.2022, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.01.2022
Case No.
939/2916/21
Document №
102710513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/2916/21

УХВАЛА

14 січня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,

при секретарі – Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісківської гуманітарної гімназії відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків Пісківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати незаконним та скасувати наказ Пісківської гуманітарної гімназії відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків Пісківської селищної ради № 107 – ОД від 09 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи заступника директора з виховної роботи ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14 січня 2022 року.

10 січня 2022 року позивачка подала до суду заяву з проханням провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка підтримала дане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки при поданні позову позивачка не порушувала питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і суд, з врахуванням складності справи, в ухвалі про відкриття провадження вирішив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підстав для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання не вбачається, то клопотання позивачки необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 276,277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пісківської гуманітарної гімназії відділу освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв`язків Пісківської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 102710513 ?

Документ № 102710513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102710513 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102710513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102710513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102710513, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102710513, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102710513 refers to case No. 939/2916/21

This decision relates to case No. 939/2916/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102710509
Next document : 102710514