
Справа № 357/14313/21
Провадження 2/357/858/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 січня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Київська Обласна Енергопостачальна Компанія – адвоката Гончара М.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа - ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості.
21.01.2022 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача адвоката Гончара М.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гончара М.С.. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 212 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Гончара М.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести призначене на 26 січня 2022 року об 09:00 годині судове засідання у справі №357/14973/21 в режимі відеоконференції.
Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. П. Цукуров
The court decision No. 102710321, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/14313/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: