Court ruling № 102710029, 24.01.2022, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/7664/14-ц

2-с/215/11/22

УХВАЛА

24 січня 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитий природний газ –

ВСТАНОВИВ :

17.01.2022 представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року № 215/7664/14-ц, посилаючись на те, що суми нарахування є безпідставними та не об`єктивними, оскільки договір між ним та заявником не укладався, послуг заявника не замовляв та ними не користувався, стягувач не здійснював фактичного обслуговування домоволодіння в якому він зареєстрований і фактично послуг йому не надавав. Крім того вказує, що заявником не вірно здійснено розрахунок заборгованості та розмір інфляційних витрат, у зв`язку із чим боржник просить судовий наказ від 12.01.2015 скасувати. Судовий наказ ним було отримано 17.01.2022 в приміщені суду.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/7664/14-ц, №2-н/215/252/15, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ № 215/7664/14-ц, №2-н/215/252/15 від 12.01.2015 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитий природний газ у розмірі 3 668,42 грн., 3% річних – 51,24 грн., інфляційні витрати – 371,02 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: