Справа № 2-Н-45
2010р .
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати з закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», яке розташоване пров. Заводський буд. №3 смт. Мілове Міловського району Луганської області.
На підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 11, 102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» код ЄДРПОУ 25365406, яке розташоване пров. пров. Заводський буд. №3 смт. Мілове Міловського району Луганської області на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній сплаті в розмірі 9261 (девять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 90 копійок.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» код ЄДРПОУ 25365406 на користь держави судовий збір в розмірі 46 (сорок шість) гривень 31 копійка.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 р/р 31215259700198 в УДК у Міловському районі МФО 804013 код 24048282.
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про оскарження судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 10270983, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-45. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: