
справа №176/2183/19
провадження №1-о/176/1/22
УХВАЛА
24 січня 2022 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши заяву адвоката Бондара Миколи Івановича, подану в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бондар М.І., діючи в інтересах засудженого ОСОБА_1 , звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
16 грудня 2021 року на адресу суду надійшов лист захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Севостьянової І.Г., про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, оскільки захисник засудженого – адвокат Севостьянова І.Г., зверталась до суду з клопотанням про її участі у судому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за відсутності заперечень сторін, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання останньої.
Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання за заявою адвоката Бондара Миколи Івановича, подану в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 10 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» прийматиме захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Севостьянова Ірина Григорівна.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати особі, яка приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
The court decision No. 102709440, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/2183/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: