
Дата документу 03.11.2020
Справа № 334/6393/19
Провадження № 2/334/1173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
за участі представника позивачів ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Трансформаторник-6», ОСОБА_5 , про припинення права власності у праві спільної сумісної власності та про стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Трансформаторник-6», ОСОБА_5 , про припинення права власності у праві спільної сумісної власності та про стягнення грошової компенсації проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувано документи та письмові докази.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Трансформаторник-6», ОСОБА_5 , про припинення права власності у праві спільної сумісної власності та про стягнення грошової компенсації на 03 листопада 2020 року на 15-30 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 102709222, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 334/6393/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: