
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.01.2022 Справа № 172/801/21
Провадження № 2-н/172/107/21
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 161-164, 167-168 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920, місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро):
- заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 року в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесятт сім) гривень 61 копійка;
- три відсотки річних в сумі 17 (сімнадцять) гривень 80 копійок;
- інфляційні втрати в сумі 49 (сорок дев’ять) гривень 15 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920, місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
СУДДЯ _________ І.Г.Битяк
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набирає законної сили “____”__ 202__ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до “____”__ 202__ р.
Судовий наказ виданий стягувачу “____”__ 202__ р.
СУДДЯ _________ І.Г.Битяк
The court decision No. 102709007, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 172/801/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: